Certains membres du G3I participent - en tant que représentant de leurs organisations respectives - aux rencontres annuelles sur la "Dimension religieuse du dialogue interculturel du Conseil de l'Europe". Cette année, en 2012, la rencontre s'est tenue à Durrès et portait sur : "Prendre des responsabilités pour l'Europe de demain: le rôle des jeunes dans la dimension religieuse du dialogue interculturel".
Voici les discours de François Becker, Gabriel Nissim, James Barnett et Michel Aguilar
Rencontre du Conseil de l'Europe 2-3 septembre 2012 Durres Albanie Dimension religieuse du dialogue interculturel
Intervention lors du Panel I de François Becker, Secrétaire Général représentant du Réseau Européen Eglises et Libertés au Conseil de l'Europe, et Président du G3i, Groupe de travail International, Interculturel et Interconvictionnel.
Actes de la journée d’Etudes organisée par le G3i au Conseil de l’Europe le mardi 24 janvier 2012 : « Devenir citoyens et citoyennes d’une Europe plurielle. Espaces et pratiques interconvictionnelles
Le G3i et la Conférence des OING du CoE se sont à nouveau réunis pour, cette fois, discuter autour des articles 11 et 17 du TFUE afin de proposer la création de lieux et d’espaces de rencontres permettant la mise en œuvre de consultations interconvictionnelles qui incorporeraient, du fait de son objet, tous les citoyens européens. La mise en place de tels lieux contribuerait à renforcer notablement la cohésion sociale et permettrait de répondre
L’Europe, chargée d’expériences tragiques et surmontant les conflits dont elle a souffert est en train de se construire. Cette construction s’est initiée dans une aspiration démocratique. Pour être fidèle à cette aspiration, l’Europe ne peut donc se bâtir que dans les formes et les institutions de la démocratie. Cette aspiration à la démocratie dans l’ensemble des populations, en conjonction avec le processus de sécularisation, permettent l’émergence d’une laïcité de plus en plus acceptée par tous les pays de l’Europe. Cette laïcité se met et n place dans un cadre normatif constitué de trois piliers essentiels : (1) la démocratie, (2) l’état de droit et (3) les droits de l’Homme1, explicités dans la convention de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales2 du Conseil de l’Europe, dans la charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne3, droits de l’Homme repris dans la Charte internationale des droits de l'Homme
Pourquoi la religion, et donc la laïcité, sont-elles de plus en plus présentes dans le débat politique, justement à propos des droits de l’Homme ? Comment vivre ces relations religion/politique de façon paisée et constructive ?
Telles sont les questions que je vais survoler, faute de temps pour les approfondir. Je les aborderai comme je les vis et les perçois en tant que citoyen de conviction et de confession catholique.
Les religions n’étant pas monolithiques, ma perception pourra être différente sur plusieurs points de celle d’autres catholiques ou de celle de la hiérarchie de mon Eglise (que je conteste sur plusieurs points). Ma perception est celle d’un représentant du courant réformateur et conciliaire qui se retrouve, en partie, dans le
Colloque : "Cohésion sociale dans une Europe multiculturelle: rôle et impact des courants de pensée et des religions" Mercredi 3 octobre 2007 – Université Marc Bloch de Strasbourg. Jeudi 4 octobre 2007 – Conseil de l’Europe
« Echapper à l’orgueil de penser que nous serions les seuls à avoir raison"
Quels moyens, quelles conditions, quels éléments doivent être mis en œuvre pour favoriser la cohésion sociale et rendre possible la construction d’une Europe multiculturelle soudée au sein de laquelle la diversité pourra être comprise en tant que véritable richesse, sur laquelle prendre appui pour progresser, dans un esprit d’ouverture et de reconnaissance réciproque dans la liberté, la solidarité et la responsabilité ? Comment expliquer que les messages de fraternité et d’amour que professent les religions font naitre des comportements quelques fois aux antipodes du message mère ? Comment recréer la cohésion sociale dans le respect de la démocratie et des droits humains ? Quelles valeurs partager ? Quelles attitudes adopter ?